±q§Úªº iPhone ¶Ç°e

新司鐸艾神父�瑞

±q§Úªº iPhone ¶Ç°e

艾修士答覆

±q§Úªº iPhone ¶Ç°e

艾修士進鐸

±q§Úªº iPhone ¶Ç°e

原來基德紅是如此這般

我曾要求過如同民長基德紅般,要看到一些明確的徵兆,才會相信自己是蒙召.

古代,天主透過先知與律法顯示自己,而我今日看到了基德紅的神蹟,再次顯示.

是的,是關於CC大學的故事,我原本極力抗拒,因為我覺得我的召命是在F大,

而另一所CK大才是神跡,但這個神蹟沒看到,卻是讓我培植面試的功力.

重演了基德紅抗拒召選,到順從的故事.
4.13接到X子的電話,4/14看到所提 出的啟事,我的第一反應是抗拒的.
到4/28X子又來電,我已經在準備資料,於5/3送到,5/5就通知要今天面試
昨天許諾,早上的好消息禱告,都像是基德紅對天主提出的挑戰,
讓廣場的棉花濕,而泥土不濕
讓廣場的泥土濕,而棉花不濕,
卻從來沒想到是如此戲劇化的演出,備受禮遇,一日之內確定錄取,還可以決定程序,
我全心全靈地順服了...
明日的F大只是去完成一個程序而已吧.....

上主請你發言,你的僕人在此靜聽.

µ¹§A¬Ý«á­±

±q§Úªº iPhone ¶Ç°e

孔雀開屏@壽山動物園

±q§Úªº iPhone ¶Ç°e

±q§Úªº iPhone ¶Ç°e

女兒的寫照書出版

±q§Úªº iPhone ¶Ç°e

可愛的弟弟

±q§Úªº iPhone ¶Ç°e

基德紅的故事

最近讀舊約聖經,基德紅這個民長的故事剛好引發一些生活中的聯想.
民長記記載以色列人在進入迦南(客納罕)之後,
面對著這個美地已有的繁華,不免產生對於雅威真神的反覆,
生活的物欲太好,就忘了真神,而急功近利地親近當地的巴耳神
每次一忘記天主,就會他民族奴役,然後天主會揀選支派的某人,
來解救以色列,然後以色列就繼續有幾十年好光景,這人就民長
而就在這樣的反覆中,過去數百年,而書中一再重複出現的句子,就是:以色列沒有王,人民都恣意行事.

其中的基德紅民長,是最典型的人物,而且也是達味出現前,最可能成為王的人物.
基德紅的蒙召,連他自己也不敢相信,還好當時雅威似乎已經不像之前的那樣高不可攀,於是基德紅要求一些標記,而起還要反覆確認,棉絮放在大地上,祈禱隔天早晨露水溼透大地,但棉絮乾的,實現後,還是不放心,反過來再要求早晨露水溼透棉絮,大地要是乾的,這才相信.
-->這與我的hint說頗有類似.

帶兵出征從二萬二千人,減到三百人,雅威說:這樣才能顯示出天主的大能,否則以色列人以為是自己很行,而忘記是天主再幫忙打仗.
這一段也是很奇妙的描寫,我們常常以為很多事情的成功,是靠自己,其實靠的,就算不說遠到天主好了,但很多也要靠別人,我們常常忘記這一點.

聰明人VS難得糊塗

唉~
寫得真好!

**************************
聰明人/by 王文華
聰明不快樂
我認識很多聰明人，他們都是好人。我尊敬且羨慕他們，但我害怕變成他們。 原因不是「無知就是福」。「無知」不一定是福，太晚去健康檢查的人都知道。而且「無知」不是一種選擇。個性上喜歡追根究底的人，不管教育程度或個人修養如何，還是會去追究。 我怕的原因是聰明人大多不快樂。他們有高薪和美滿家庭，但還是脫離不了青春期的焦慮。大到地球太溫暖，小到咖啡不夠熱，都讓他們皺起眉頭、忍住情緒。 除了自己不快樂，聰明人常把別人弄得很煩。旁人跟他們在一起，總是戰戰兢兢。好像偷了東西，怕被看出破綻。不管旁人做得好不好，聰明人總可以挑出毛病，然後用客氣或不客氣的語調，讓對方覺得自己價值很低。

我自私，所以最怕的，不是那些聰明而成功的朋友不快樂，而是發現：我慢慢變得跟他們一樣。 聰明人的特徵 聰明人有幾項特徵。 第一是他們花很多時間想自己。他們的腦力、情緒、時間、談話，大多圍繞著自己，和自己上下游的產業。他們並不自私，他們也做公益。只不過他們做公益比較不是要幫助別人，還是滿足自己「我要回饋社會」的信念。這點我了解，因為我就是這樣。 這種特徵的外在表現是喜歡「講話」。

聰明人口齒清晰、夾雜英語、手勢瀟灑、鏗鏘有力。講的過程並沒有注意到對方的反應，也不常給對方發言的機會。他們會很急切地把精闢的想法告訴你，省掉你的迷惑和思考。 他們並非刻意地不體貼別人，而是以為獨排眾議就是「做自己」。聰明人的含金量較高，所以做自己的需求，比一般人要強。

我看到自己變成這樣：擅長在會議上獨白，但同時鼓勵同事發表意見。可是當大家真的發表了意見，我聽到一半就打斷他們。因為我很聰明，已經聽出了他們的重點。所以立刻回應，增加效率。但我沒想到他們可能還有第二個重點，或是有時候他們只是想表達一些感覺，不想那麼有效率。

聰明人喜歡說話，喜歡講道理，喜歡在碰到麻煩時理性地分析，然後給出最好的建議。但他們不知道你打給他們並不是要他們的建議。你受委曲了，只是想找個人傾訴。你不需要判決，只需要聽覺。你不需要一套解決方案，只需要一張溫暖的床單。

效率第一
聰明人喜歡給解決方案，因為他們第二個特徵是凡事講求效率。他們不哈拉，不打屁，不八卦侯佩岑或章子怡。見面後立刻切入主題，事後有會議記錄來證明剛才的時間沒有浪費。衡量一天成功的標準，是開了幾個會議、做了幾個決定、創造了多少GDP。

人生，是一連串等著被征服和結案的挑戰，而不是值得去體驗和享受的過程。活著，是為了練習憋氣，而不是享受呼吸。 所以你約他，他要先知道目的、議程，和與會名單。他可以很快計算出每一個邀約對他自己、公司、現在、未來，所帶來的有形和無形的價值。你不能說他功利，因為太多人要找聰明人，他勢必要建立某種篩選標準。他必須用他的時間，來為自己、公司，社會創造最大的價值。

跟聰明人約開會的地點，通常是他公司或附近的咖啡廳。他坐下來，先把手機放在桌上。那手機像是定時炸彈，提醒他也提醒你要把握光陰。手機響他一定接，但請你繼續講，他有在聽。他們就像Windows作業系統，可以同時進行多項工作。一心多用對他們來說是美德，是才氣。 得理不饒人 如果會議中談得不順，聰明人可能露出第三個特徵，就是得理不饒人。

因為他們聰明，所以對事物的判斷通常是對的。面對判斷錯誤、或沒有錯只是一時反應不過來的人，他們不願意給對方自己思考、然後覺醒的機會，他們總是急切地告訴對方為什麼他們錯了。 聰明人中當然有修養好的。他們不會大發雷霆，但會表現出「真不敢相信你竟然連這點也想不通」。表達的方式可能聳聳肩膀、轉轉眼珠，甚至只是一個微笑，但對別人的傷害，不下於一個巴掌。聰明人不用手打巴掌，只用小動作讓別人內傷。 得理不饒人，於是會延伸。我也曾把別人一個無心之過，延伸到對方的悲劇性格。有沒有碰過這樣的情侶：你忘了買一件他要的東西，他跟你吵了半小時，回顧過去你遺忘的歷史，最後合乎邏輯地做下結論：你不重視他，或你沒有責任感。他們不會接受：「我今天被老闆修理了很累回家時忘了」這樣簡單的理由。聰明人有極高的自制力，不受情緒的影響，不會忘。於是他們假設所有的人都是，也都應該是，這樣。 是我應得

但大部分人並不是這樣。大部分人沒那麼幸運，有良好的家庭和教育資源變成聰明人，然後進一步取得社會資源，變成菁英。大部分人的生活是持續的經濟和精神的掙扎，不可能永遠保持理性和優雅。 但聰明人往往沒看到，或選擇忽略，這些背景。他們階級分明，試著避開社經地位不同的人。所以聰明人不坐計程車，勉強坐時聽自己的iPhone，不理會司機的搭訕。我們自詡思想上前衛開明，要為弱勢發聲。可是真的要去弱勢的部落，第一個問題是那裡有沒有五星級飯店。 聰明人未必都含著金湯匙出生，很多都是靠自己的努力成功。不過一旦成功，他們可能就有「這是我應得的」的心態。因為我當年很努力念書，很努力工作，所以今天這一切是我應得的。和我不同階級的人之所以如此，是因為他們不夠努力。 這當然不完全正確。很多人都努力，但家庭背景、時代趨勢、和純粹的運氣，讓少數人成功，大多數人失敗。沒有人「應得」什麼，不管你再怎麼努力。成功者的故事比較好聽，但失敗者的故事往往比較真實。 讓自己笨一笨 這世界需要聰明人，否則我們都還住在山頂洞中。

大多數人，包括我在內，都想變成聰明人，因為那通常會帶來名利。大部分聰明人，都是好人。他們都在努力，努力放鬆自己，努力「克服」自己的聰明。 為什麼要「克服」？因為好多聰明的朋友告訴我：他們並不快樂。 他們都坐到大位，但整天害怕被裁員。他們都有名，但擔心明天就不紅了。他們有外人羨慕的美滿家庭，但全家一起吃飯時講不到兩句話。他們努力運動以維持健美的身體，但也正因如此更不能接受年華老去。他們有最新的手機，但沒有人打電話給他們。他們24小時連線，卻沒有跟任何人產生真正的聯結。 我驚訝地發現：我已經變成他們。

我和聰明的朋友喝咖啡，聊到一半，他接到一通公司的電話，說得先走了。我又坐了一會兒，走時發現：朋友埋單了。過一會兒，朋友傳簡訊給我，說抱歉今天得先走，希望下次再聚。我回信謝謝他，說下次由我做東。我看到聰明人的不快樂未必是個人選擇，有時是身不由己。我發現聰明人的掙扎和一般人屬性不同，但一樣值得尊重。 我離開他公司附近的咖啡廳，走著走著迷了路，半天找不到捷運站。那一刻，我擔心，我不安，我浪費了時間，但我卻有一點成就感。我從小立志變成聰明人，現在卻想用所有的聰明來努力，讓自己笨一笨。

The message i pray for

There is a ceremony in the academica catholica.
Cardinal Shen come to moderate.
I pray God for a message to stay here, even a hint.

I think i have got it.
In the way to Taipei, I read the Jacobs 1:5-8 which is cited by Thomas Merton in his book.
During the ceremony i follow Cardinal Shen all the time, wish he can say something only for me.

What God want to give me is not from him, but after ceremony, spoken by the director of Peace center, Pro. Yao.
He said:" keep on applying, if God wish, the position will be there waiting for you."

It was on the situation, that i went out to pull hot water for making my coffee. The moment i didn't suposse.

How sweet these words!

tua voluntas fiat!

There is a bad news in the first day of my forty years.
Not a present as i thought.
Still pray:
tua voluntas fiat, Domine!

以前的學長....

http://www.youtube.com/watch?v=qyZjOgcwKRg

偶然發現這個人的名子...
是台大經濟系的學長...
記得我大二時,他是大三,我當時擔任台大學生會活動部長一學期,
後來轉戰學生代表會,活動部長的棒子是他接下的.
當時覺得他還蠻不切實際,
大學唸了六年...(因為微積分二當),所以比我要晚畢業...
但是延畢期間就開始從事補教界,
我印象中最深刻他所說的話:要利用補習班在一年內要賺得一百萬...
要知道當時我們的學生來說,這幾乎是不可能任務,這是我覺得他不切實際的原因.
但畢業後的聚會,得知他真的成功了...
再來就失聯..
所謂:天主鍊人心...感謝主的神奇化工,
這個駿豪..
除了說話的樣子以外,已經完全成為一個新的人.

P.S.相對於王雪峰,如果我記得沒錯,他們是同屆或者前後屆,
同樣是信神的人,有的人像是在天堂,有的人卻活似地獄....無言

中村兄如是說

”何の夢を学生に与えるか？”と問われる。

いつもそういう初心に戻る。

收到日本羅巴姆特教授的回信

超高興的....上周寄出的請託信,今天就收到了回信.

除了信以外,還有一篇文章,與其他資料,用個牛皮紙袋包著,打開散發著淡淡菸草香味,

還是染上其它信件的味道呢?

總之,很迷人的味道.

信件讀了很多遍,但這個西班牙日本人是否日本住久了,到底是建前還是本音,心中對於指導老師的事,個字不提,只說他背骨生病,行動不方便,無法出國..但動了三次大手術,竟然還一年至少出一本書,真是個magis的Jesuit...

只好再寫一封信,確認囉.

Anyway,總是有個好的開始.

川北義則<關鍵四十歲>讀後感之一

川北義則<關鍵四十歲>讀後感之一

說到教育，一般人想到的育兒。書名不是零歲教育，不然就是不要輸在起跑點上等等，很少會有教你要如何過中年，老年生活要如何規劃，因為二十歲後，不僅法律上視為成年，社會上也認為應該是個大人，是個成熟的人，推定有獨立判斷能力（所以也要自我負責！），如果到了四十歲，那更不用說了，離轉大人都已經過了二十年，理論上吃過的飯與過過的橋，都可以讓人放心，都即將進入中年了，棺材都進入一半了，難道還會有不知道如何生活。

但是近來漸成的流行話題的是，「中年危機」，尤其金融風暴以來，中年失業更是令人怵目驚心，小弟我今年即將四十（嚴格說是按台灣算法的虛歲），讓我陷入困境的，倒不是中年失業問題，而是人生進入下半場，我大動作的中年轉業而引發的不惑恐懼症。

外人看我好像是很篤定，捨棄人人稱羨的高薪律師，從小助理教授開始蹲起，月薪從六位數變成五位數，世見看來，不是賺夠了，就是有遠大理想，我希望二者都是，而我更喜歡撇開這麼世俗的說法，而從美國詩人佛斯特<林中路>來形容，二條路的選擇，我走上了那條人跡稀少的路，看起來美是美，但是走著走著，心裡卻還是不禁慌了起來。最近大腦之壁，特別搜尋著四十、不惑字樣的東西，讓他們自動進來。這時候這本有趣的書<關鍵四十歲>，就不知怎地，列入在採購的書單，而今天一早在高鐵的晨讀中，竟然欲罷不能，一口氣讀完。

莫非真的是不惑恐懼症，孔老夫子說四十不惑，台大心理系的黃光國教授在書的推薦序中，「恐嚇」說：「在四十之年，能夠感到不惑，並確立自己人生的方向，是他從十五歲開始便志於學，一生好學深思，博聞強記，學不厭悔不倦，治學時發憤忘食，樂以忘憂，四十歲以後才能夠……」懼哉此言，莫非這就是我不惑恐懼症的來源，因為我的條件並不充分，何能不惑哉，反而看著這路跡漸失，人煙罕至的林中路，踽踽獨行，心中猶豫了起來，腳也走得軟了。

這本日文原名４０歳から伸びる人、４０歳で止まる人（四十歲開始成長，四十歲停滯的人），把四十歲當成是人生的一個分水嶺，中年是進入老年的準備期，仍然要自我教育，作者說：三十而立之年，是可以獨當一面的參與社會時期，接下來十年左右時間，自然可以為了追求自己的無限可能而嘗試錯誤，然後到了四十歲時就該毫不猶豫地選擇自己的道路，並且奮力前進。可以說三十歲與四十歲應該對自己有很大認知上的差異，而這差異正是從四十歲開始，因為「愈是弱者，愈想早下結論。」這個說法對照於現在的我，真是再貼切不過了。如何自我認知，左右著下個十年，這是人生到死不休的課題，不是二十歲成年後，就可以了解，或是三十歲小有成就，就算結束的，而是要看是否真正地成為一個おとな想法與思考的「大人」。

對照書中，試著整理其中的一些觀念。

１人是自動地目標達成裝置

２智慧性地看待失去與偶然

３成為骨董車。享受當下﹑裝備文化藝術，良好的金錢觀。

４作個真正大人的中年人。

５與工作的關係之重新檢視

６與家庭太太關係的重新檢視。

綜觀全書，唯一的缺點是，新聞記者出身的作者川北義則，寫作的對象是四十歲的男性，當然對我而言沒問題，但恐怕女權主義者的陳教授要躍起抗議而已吧。

看到王雪峰的新聞真感傷

當年也與她有一些交情的啦..

她在立法院當委員,我還只是個小小研究生打工的助理,

記得她還曾挖角我..後來介紹了學妹去她國會辦公室..

學妹後來離職的原因是說她的辦公室都在玩股票...(不是打落水狗..後來這個學妹去美國念書..我一直很想問清楚這件事情..)

當年的學運明星...年輕的市議員與立法委員....

哪知15年後她竟然變成這幅模樣.....不勝感噓..

今日我們可以用甚麼信仰話語來談論天主

今日世界中，我們可以用甚麼信仰話語來談論天主？

賴茂德Timothy Radcliffe, OP(前道明會總會長)

輔仁大學天主教學術研究院 博士後研究員

王正嘉翻譯

翻譯者前記：本文是道明會前總會長賴茂德於2004年在菲律賓聖多瑪斯大學一個脈絡神學研討會的講稿，讀過後深覺對於福傳工作有所啟示，乃將之翻譯分享，作為譯者無法到場開會的補償。

耶穌教訓他們，正像有權威的人。

－瑪竇福音第七章29節

我很高興可以再度回到聖多瑪斯大學，除了因為我擔任過九年總會長外，對這所大學我是很有感情的。我還記得第一次來訪，正是我選上總會長後初次離開羅馬的參訪，我來到了這個世界最古老最大的美麗宗座大學，那次因為飛機延誤而累透的我，竟然說錯話，大家都笑了，而我還一頭霧水。

今天早上我願意分享在現代世界中如何談論天主的一些想法，當談論我們的信仰時，可以用甚麼話語來感動人？在福音中提到耶穌像有權威的人教訓他們，當祂開口時，人們坐下聆聽，事就這麼成了，生病的得痊癒，人的生命改變，所以最大挑戰正是找出可以有權威而又不無聊的話語。

無聊又無效的宣道，從起初就是個大問題。韋氏字典是如此定義宣道的：不停無止盡地給予道德與宗教勸諭。當我宣道失敗時，我常常想起聖保祿的故事來安慰自己，有一次因為他冗長而單調的講道，讓青年厄烏提曷熟睡，摔下樓而死（譯按：宗20:9）。我的講道或許無聊，但至少就我所知，還未有人因此而死！當聖Caesarius of Arles宣道時，因為道理太過無聊，而到必須關起門來，讓人不要離開的程度。John Donne這位天使般的宣道者與詩人說過，英國的清教徒一講起道了就不停，直到信友們睡醒了為止。

但在今日世界中，我們面臨到的比道理無聊更複雜的問題。那就是我們要如何能夠更新整個話語，讓我們談論信仰時，能夠更生動，並給予生命。我不知道這個問題在菲律賓有多大，你們有完美而生動，萬古常新的宗教文化，但我們都同時受到根源於西方的全球化文化影響，對大部分西方的年輕人，信仰話語是遲鈍而空洞，所以如果在演講中想睡覺的人，不要擔心，你們正確認了我這個斷語。我經常在羅馬，研讀教會官方文件，除非我剛睡個好覺，不然常常看了一段，就忍不住想睡了。

這不是誰的錯，尤其當信仰話語失去了人所用語言的動態張力時，而無法擴展人類經驗，在教會中就會發生這樣的危機。在十三世紀，當教會的話語失去了與當時跟新興城邦與大學的接觸時，就曾有個相同的危機，於是有了道明會的創立。十六世紀，中世紀的信仰語言，跟當時新的個人思考與存在方式無法連結時，則有了耶穌會的創立。救贖會也是為其當時的危機而創立，我們正面臨著這樣的危機。

還好，我今天不是要建議建立新的修會，還不需要，只要加入道明會即可！或者重新更新我們談論福音的方式，這不只是神學家或宣道者的工作，我認為這需要全體天主子民的技能，所有學科，科學家藝術家與詩人，大學的全部科系都可以提供一些貢獻。

我們來找找耶穌曾經說過最有力、最權威的話語，就在最後晚餐。那時他拿起餅來，分開交給門徒說：「這是我的身體，將為你們而犧牲。」然後拿起酒來也同樣做了。這些話語具有奧蹟的轉換性，那時的耶穌面對這樣的危機，失敗、死亡與門徒團體的四散，但卻說出極有力量的美好話語，我們也必須學習耶穌，說出與當時相同的活力性，我認為當中有三個要素，也應該用在我們的宣講上：

1.在門徒靜默與遲疑中，耶穌出現了。

2.耶穌用真理的話語聚集他們，成為團體。

3.耶穌超越這個團體到達天國的完全。

我們要如何學習像耶穌相同地活力四射、奧蹟性轉換且又有權威的方法來宣講，以下按照三個階段來說明所我們所面對的挑戰。

在門徒靜默與遲疑中，耶穌出現了

門徒們聚集在最後晚餐桌前，完全不知道接下來甚麼會發生。在若望福音，特別刻畫出門徒的疑惑，「主，你要給我洗腳嗎？」（13:6），「主!我們不知道你哪裡去，怎麼會知道那條路呢?」（14:5），「主！把父顯示給我們，我們就心滿意足了」（14:8）。耶穌努力要使門徒們明白，但還是難以了解，反而靜默下來：「我們不明白祂講什麼」（16:18），整篇經文充滿了疑惑、不了解與靜默，這正是我們宣講的始點。

每個時代都無法理解耶穌，以及祂遠超過人類的話語，想了解的人必須像門徒一樣，回復成靜默狀態，就如前面所述，特別這個世代不了解格外地深，因為我們所談論的信仰，與新世代所想的有些許代溝。這不是因為現代世界缺乏基督精神，我不相信是這樣，有時候我看到許多年輕人的深度價值感，慷慨毫無偏見，對陌生人開放等等而深受感動。我發現許多年輕人富有宗教精神，但卻是我們所處環境的諸多面向，讓我們難以理解最後晚餐。

路加福音中記載耶穌這樣說：「這是我的身體，為你們而捨棄的。你們應行此禮為紀念我。」（22:19）。這段話的前提預設與現代文化極為不同。。

1.這是我的身體，為你們而捨棄的

這是一個禮物，在各種文化中，交換禮物是人屬於團體的表達。我也在菲律賓發現，因為我收到許多禮物，我來的時候帶著行李，走的時候卻需要再買個新皮箱。但在這個地球村的世界，從市場就可發現，每一樣東西都有個價格，可以買也被賣。天下無白吃午餐，就連天主創造的基本元素，也都多少帶著這種人類私有的占有（像空氣、種苗甚至身體的DNA），都可以用來請求、申請專利甚至行銷，美國人就常為智慧財產權而告來告去。

2.耶穌捨棄了他的身體。正是為顯示我們的身體，現時是個共融的場所。我們現代社會中，身體越來越被客體化，被當成是為人擁有而得以隨意丟棄的財產，最近讀到一本由印製汽車使用手冊的公司所出版，有關人類的書，將人稱為「西元前一萬二千年到現在，有著各種型號、形狀、大小與顏色」。世界中存在著性剝削，尤其在亞洲，正是身體客體化的表徵，身體可以被買賣的，一些窮人甚至出買身體器官。

3.耶穌要求門徒要同樣做這個禮物的儀式，但現代社會中欠缺禮儀與回憶。

4.這個所創的新團體，正挑戰著這個世代根深蒂固的個人主義思想。

所以現代世界中的形形色色，許多像是在最後晚餐的門徒一樣，又迷惑又遲疑，我們的信仰宣報，就應該從加入這個充滿疑惑的世界開始。第一步要擁抱他們的疑問，並容忍他們的不了解，其實如果我們夠誠實的話，也可以發現我們同樣也處於不了解中，在我們心靈深處，現代的男男女女，多少都和門徒一樣地困惑著。

有一個作家寫得好：「在每部福音中，聖言都從靜默中開始，若望福音從創世的安靜中，路加福音則有老匝加利亞，因懷疑天主加博爾宣告麗莎懷孕生子，而成為啞巴的靜默，而瑪竇福音，則是因為瑪利亞有孕，而有意暗暗休掉她，這是開始於瑪利亞與若瑟間的靜默關係，馬爾谷從一開始就記載，曠野中有呼號的聲音，這是久被遺忘的先知聲音，從曠野與當代的靜默中響起。」馬爾谷更可說是靜默的福音，不僅記載著耶穌苦路上不說一句話，結尾時更是提起到耶穌墳墓而逃跑的這些婦女們害怕的靜默，「她們甚麼也沒有給人說，因為她們害怕」（16:8）。

我們要討論天主，就要從靜默中開始，我們要讓自己靜默於經文中，不要知道經文的意義，讓其完全脫離我們，聖言不是我們所能控制與掌握，就在我們發覺確實無所可言時，才能真正轉向天主，並乞求聖言。聖道明所建立的道明會，就希望它是個乞討的兄弟會，不只乞討食物，也乞求所要說的話語。我深深感覺，宣道的最佳準備，開始於當我說出：「天主啊，我完全不知道要說甚麼，我變成啞巴，祈求給我話語吧！」這是一種恐於失去的時刻，此刻聖言才能發言。

我們所宣講，或許一時之言，科學家愛因斯坦曾比較發明與母雞生蛋：「咯～立刻就有了」，我們都不像愛因斯坦那樣聰明，所以都要努力來了解，了解的過程也是宣告的一部分，聖言降生成人是我們與聽眾所共享的，而這可能是最重要的一點，我們是與這些現代社會中困惑的男男女女們，一起努力去了解，等著天主的睿智來發言，Annie Dillard對於天主發言與努力創作相結合，有著精闢的解釋：「創作的靈感與恩典是不相應的，但只有你尋求，才能掌握，你用盡心思尋找，而後才會到來，在眼角餘光中可以看到，有甚麼在推動著你，並引領前面道路。」

話語會忽然像愛因斯坦的母雞生蛋般，毫無費力地出現，似乎很完美地帶給聽眾，然而宣講並不是傳達我們所具備的知識，而是在分享天主的禮物，天主常常會敲敲我們的頭，讓我們超出人類理解的極限。就如同William Hill這位美國道明會士所寫：「天主只能用這種直接方式，而催迫著我們發出天主聖言」。我們習慣而粗淺的話語，比起精雕細琢的話語，可能說得更多，因為那不是分享自己，而常常是從天主而來，我希望今天的話不是太精雕細琢。

Cornelius Ernst曾寫道：「含苞待放的花蕾或種子破土發芽，要比美麗綻放的花朵更能顯示出實態：因為在這個發生的時刻，才是實態的最重要的時間點，是真理的時刻」。我們的信仰宣告，就要是個花蕾，展現出即將開花的那種智慧，我們從靜默開始，歷經努力奮鬥的思索，所等著的通常是令人驚奇話語，我們共享此驚奇，小說家Louise Erdrich形容自己是「只是一個作家，卻是不斷令人驚奇的女性」，宣道也要有不斷的驚奇，當我們對於福音不再驚豔，那就要做個休息。要學習如何來接受天主的禮物，如同Yann Martel在關於一個男孩在一艘小舟上與孟加拉虎相遇的小說--Pi的故事中所寫：「沒有碎碎念或責罵、也沒有同儕壓力，只有一本經典書靜靜相迎，像個女孩親吻臉頰般地溫柔而有力」。

聚集成為團體

第一步，要更新我們的信仰話語，要像門徒一樣，敢面對我們的不了解，並保持靜默，等待來自天主的協助與努力奮鬥後的自然生成，第二步就是聚集起來成為團體。在米蘭道明會院的餐廳中，掛著世界上被複製最多的畫--達文西的最後晚餐。我曾到處看到這幅畫複製在毛巾或Ｔ恤上。在畫上，門徒們是被分成四個鬆散的群體，共同的是眼光投向中間這個人物，門徒們並沒有形成一個統一的團體，而是自我分裂的，當耶穌說門徒的一位要出賣他時，每個人的反應都是對著自己的，「主，是我嗎？」。耶穌給了他們新的盟約之血，但這個團體需要重新改造，門徒們後來是在危機時刻，才重新放棄自我獨立而互相圍繞地聚集。

我們的福音宣告不只要好迎合每個自我孤立而又迷惑的人，還要聚集成為團體，宣講帶來和平，道明會初期的大規模宣講，是1233年跟方濟各會合作的大回歸運動，當時義大利北部各城都受制於地方派閥分裂與內戰之苦，大回歸運動就是宣講和平，當時講道的最高峰常常是敵人間互相分享和平之吻，因為道明會士被授權可以釋放囚犯、免除債務，甚至重擬公民法令，而宣講福音就是散佈和平。

我剛去過美國，而且驚訝於教會中的兩極化對立現象，左派與右派、傳統派與進步派、女權者與男權者、（藍派與綠派）！當然初期教會，在保祿與伯多祿相繼被關後，也曾出現過分裂與小團體，但我相信從啟蒙思想，開始以相反的左派與右派的詞來系統性認識世界之後，這個問題尤其嚴重。

似乎已被定案成約定成俗的思考模式，但要把天主教定於這樣的二元二分論，似乎很難，因為對我們來說，傳統與進步基本上就是相關連的，我們發現向前的新路時，同時也在傳統中找到新路。

我們也同樣要避免，在團體中用太狹隘的話語，類似將天主放入左派或右派，父權或女權，（藍或綠）等，我們要找出話語，讓他人可以引發出善念與智慧，來對待非我族類者，我們必須讓教會內的多元化與廣度，來轉換並影響我們的話語，打破意識形態的障礙，消弭調敵意的高牆。

我是個中年、白人、稍微自由派的英國人，我這個狹小世界必須被打開，而產生出天主教的大公話語。一個宣道者，必須強迫自己來接受不同的思考方式，甚至相信或執行非他或她的思考方式。

我曾有過和平與宣道最美好的經驗，是在阿根廷北部召開一個道明之家會議上，那天我並不知道是所謂馬費納斯日，是阿根廷紀念馬費納斯群島（在英國被叫做福克蘭群島）被英國侵略者在福克蘭戰爭奪走，誓要將之奪回的紀念日，當天整個城市都插滿了阿根廷國旗，起初讓我這個英國人不免感覺孤單，但當我來到有上千個弟兄姊妹聚集的大廳時，桌上有一小面英國米字旗，我跟當地的省會長做彌撒，我們共同為所有死者，無論是阿根廷人或英國人祈禱，天主智慧引導我，在那天的講道選擇談論了非暴力，這真是恩寵的時刻，讓我跟阿根廷的弟兄姊妹們，超越一切分別，和平共處。

這個挑戰不只是為彌撒中遵從福音宣道的神父或執事，也是為每個要宣告信仰的人，不只是靜聽內心最深處，不傷害他人的信念，而且要以真實的宣道，對別人個體，無論是男女老少的真實存在，完全地開放。

這才是給予餅(麵包)與酒的奧義，道明會士Geoffey Preston神父，也是我的學生，就曾寫過：「想想為了金錢(麵包)對於人與自然的宰制、剝削與汙染，想想階級鬥爭與競爭的苦果，想想有組織性的自私關稅與價格鏈，想想在這個世界分配不均所帶來的許多營養失調，引致許多人在貧窮線（麵包線）下生活。酒是人類勞苦果實的葡萄酒，用在慶節與婚禮，但也同時是人類墮落的來源之一，酗酒、破碎家庭、惡慾與債務。進入餅與酒的基督身體也是類似如此，祂帶給了餅酒新的意義，賦予人性的意義，基督是如此熟悉人性，我們在祭台前獻上餅酒時，同時願意獻給天主餅與酒所代表的一切意義，同時也包含破碎與醜惡，所獻的是世界歡樂與悲傷。」

讓我們聚集成為團體的話語，並不是假裝一切衝突都不存在，或者是鄉愿的慈善，只有說出真理時，所有人才能像是一家人，我們的話語要真實。在最後晚餐，耶穌聚集門徒成為一體的過程中，是很殘酷地告訴他們真相：他們當中會有一位背叛祂；他們將會逃逸四散；耶穌將受苦死亡；將來會復活，而且將派遣聖神，「只因我給你們說了這話(真相)，你們就滿心憂悶」（16:6）；「在真理中聖化他們，因為他們的話語是真實的」（17:7），沒有真理就沒有共融，只有在真理中我們可以面對面地相遇，新的盟約就在新的真理陳述中誕生。

如果我們的話語缺乏權威與力量，常常是因為我們害怕說出真理，我們緩於或無法跟那些努力使自己的傾向與教會有關性的教導相和解的人，分享經驗的話語，無論他們是已婚、離婚、再婚的，異性戀或同性戀，退休或獨居的老人等等，對這些人來說，教會訓導常讓他們難以理解接受，有些人對教會充滿憤怒，有些人被他們看成離經叛道，尤其是面對生病或死亡時，我們的話語有讓這些人的經驗所觸動嗎？我們敢大聲說出在我們話語中接受他們的經驗，並且也同樣是他們的歸屬嗎？像聖多瑪斯大學，大學很重要的部分就是要說出真理，每個學院與科系哲學、社會學、醫學或文學等，都可以讓我們看到人類境況的真相，每一個都是人類境況的窗戶。

Barbara Brown Taylor曾抱怨說：「我希望宣道者不要說太多謊。」宣道者不常明目張膽地說謊，而是因為我們害怕處理複雜的人類經驗，若我們真的知道人的悲歡，那我們就會知道我們的話語太膚淺了，教會的話語有時或許陳腐而不適當，我們會陷於警示我們的討論中，或身陷於可能分裂團體的辯論。我們可能成為打開萬蟲之罐的人，或者被指控是阻礙船行的岩石，或許因為讓人害怕，而為了和平與合一的緣故，沉默較好，但是這樣我們就失去了初期宗徒的宣教所蘊含的真理廣度（宗徒大事錄4:29;28:31），除非在真理中，我們無法共融。

有時我們要說反對其他人生活實態的話語時，會讓信仰的話語變得較為溫和，基督徒常有宣講時，為了一定要讓聽者帶著微笑，盡量採行模糊的陳述方式，如此對完美宣講的誘惑存在，我很擔心教會式的直敘句，例如「結婚的伴侶，合為一體與完美愛情下生活，這表達出基督的愛。」真的嗎？只要問問周遭的朋友就知道！我們的話語不會因為我們說得少而無力，有一個愛斯基摩的婦女曾被問到為什麼他們種族的歌曲都這麼短，她說：「因為我們知道得很多」。

超越團體到達天國

我已經建議了二個更新信仰話語的階段：我們要靜默地擁抱人們的疑惑與懷疑，然後聚集成為團體，說出真理，跨越我們自己的狹隘框架，我如果要去談論信仰的話，藉由與這些與我不同的團體成員，一起生活與祈禱，我的小世界必須擴大。

但還有最後的階段，在最後晚餐，耶穌不只是聚集門徒成為團體，祂更要這個團體超越，而成為難以想像的大團體－天國，在此所有人類發現自己的家。就如同我們每天在彌撒中所念：這是新的盟約之血，將為你與眾人傾流。為我們這個聚集在這裡的小團體傾流，為我們的家庭與教區而傾流，但耶穌要到達的天國完美，是遠超過我們所能想像，那是已死的聖人與罪人，屬於全體天主子民的：基督徒、猶太人、回教徒、印度教與無神論。每次的聖餐禮儀，就是一種對天國的切望，用聖保祿的話來說，「天主為愛她的人所預備的，是眼所未見、耳朵未聞、人心所未至」，這是難以想像的人類調和世界大同。

所以到這裡，因為信仰帶領我們到了語言所能表達的邊緣，我們要重新來尋找話語，耶穌用一種標記來指出天國，祂拿起餅分開；祂分享葡萄酒的杯，並指出天國來，所以如果我們的信仰要到達這樣的境界，就必須要發現可以說這個難以想像團體的話語。

我所參加過最感人的聖誕節守夜，是在1995年的巴黎，那次是為了街頭遊民，在巴黎市中心的大帳篷內所作的聖誕彌撒，神父是一位西班牙的道明會士Pedro Meca，他像遊民般住在巴黎街頭，每周一次回到會院洗澡吃飯，我想會院的弟兄們應該會要求他先洗澡再吃飯！那次彌撒邀請了所有的窮人、流浪漢與乞丐，來了上千位，禮儀很熱烈進行，甚至出乎意料的溫馨，祭台是用厚紙箱做成，來慶祝基督的誕生正是為了這些今日住在厚紙板的人，當Pedro神父倒酒時，歡呼聲響起，後來所有人都來享受這聖餐的饗宴，這是天主的記號，這是一個跨越了有錢人與窮人的藩籬，訴說天國喜樂的標記。

我再提供另一個天國標記的例子。去年我在埃及開羅，我到了觀光客不常會到的區域，是城裡撿破爛者聚集居住處，據說有三到四萬人住在那裡，大部分是基督徒，每天一大早，他們牽著驢子與小板車，進城收集破爛，並帶回家來分類，撿出值錢東西，這裡是我所曾見過最髒、最難聞、最令人沮喪的地方，人們似乎半死不活，就連在街上玩足球的小孩，都眼光呆滯行動緩慢。

但在一切髒亂的後面，有著幾面砂岩的峭壁，在這些峭壁上，一位波蘭藝術家窮盡一生，畫了大幅的圖像，其中有耶穌復活、光榮升天與聖神降臨。就在所有髒亂當中，你還是可以看到光榮的圖像，每天當這些撿破爛的回到這個髒亂的家，他們抬頭就可以看到應許著光榮與重生的圖像，復活的主並未忘記他們，這些垃圾場的孩子，也是天主的子女，最後將蒙受光榮。

但除了標記外，我們更需要話語來說明這無可言說，道明會士H.McCabe曾寫說：「我們在基督內所感受到的神秘，是人類的語言，永遠無法涵蓋，但只能趨近，…神學家所用話語，只能極致到臨界點，只有突破這個臨界點，才能做到神人交通。」

把人類話語極致到臨界點，是詩人的工作，詩才可以將我們隨口所說語言更新到極限，Seamus Heaney這位諾貝爾文學獎得主的愛爾蘭詩人，曾這樣談論詩：「詩的功能，是向著人類想像慾望中，更炫麗與普遍的生活之轉變與演化的代理。」他曾形容別人的詩說到，詩是語言到達知識上終極之處的感情，我們可以宣講天國，用朝向著知識上終極之處的語言，就像我們的心思與話語，是不斷延伸到我們無法掌握的天國完美。Heaney甚至以聖餐本身來形容詩的功能：「我們作詩或文學，那是在我們自己內的前進，這最好的是給我們超過知識（前知識）的經驗，就像我們早已記得的」，這樣的前(超)知識，是一種紀念，而聖體所帶來的動力也是一種記憶，「這樣作來紀念我」，這是無法言說未來的允諾。

所以我們天國的宣講需要用詩與藝術來更新，但不是每個基督徒都是詩人，但我們需要的言語是像詩與藝術相同，能有生命力、電力、張力與活力，欠缺這個正是現代宣講的深刻危機，在現代科學文化的主流中，詩意的想像是被邊緣化，世界是朝向著鈍感的望文生義或枯乾的眼見為憑逐波而去。在傳統人類社會中，詩、神話、歌曲與音樂，常常是文化的中心，現今社會這些都被簡化成為娛樂而已，但對於超越性事物的渴望，仍存在人類心中，聖奧斯丁曾說，只有在天主內，才能獲致安息。在這個地球村時代，遠超越出言語的人類終極標的，讓基督徒愈來愈難以喚起注意。如果要讓天主話語的宣講，得以滋潤，我們需要詩人、藝術家、歌者與音樂家，來活化我們對終極目標的直覺與敏感，教會需要卓越的歌者，來幫助促進教會的生命與宣講。

結論

還記得剛才提過，說族裡的歌曲很短，是因為他們知道得很多的的愛斯基摩婦女嗎？嗯，我最好盡快結束，以免被說知道的很少！

我是要說我們如果要讓信仰的話語有權威而極富生命的話，那就需要重新更新，耶穌最後晚餐中展現的活力，是我們可以利用的。

我們要伸出雙手來擁抱人們的靜默與困惑，對於福音中的某些面向，是在消費文化中難以理解的，因為這是白白的免費禮物。

我們必須聚集成為一體，並且擺脫掉成為自己既有意識的囚犯，而發出能尊重每個人經驗的話語，這意味著要說出真理，是現今教會有時害怕做到的，這是每個有知識的人都有的責任。

同時這意味著，要到達天國的壯大，為此我們需要詩人與藝術家，來延伸語言達到其臨界點，而團體的每個一分子都可以在語言的更新上，扮演一定角色，有些人跟年輕人的想法與說法保持聯繫，或沉浸在青年文化中，而作到這件事，有些人可以更獻出他們創作或藝術天分，或者是科學的天分來達成。

這三個階段是有節奏的：我們接近人群，聚集他們，然後到達天國。就像呼吸一樣，清空肺部，再吸氣，然後再吸氣與再清空。

人類歷史就是呼吸的歷史，開始於天主向亞當的肺部吹氣，基督在十字架上吐出肺部的最後一口氣後斷氣，然後聖神又再向我們的肺部吹氣。我們的宣道如果有像這樣的人類吐氣與吸氣頻率，會顯得很有力道。要注意到，所有的事情都在兩種靜默中發生：一個是因不了解的沉默，另一個則是奧秘的不語。門徒們在最後晚餐時的沉默，是對未來的渾然不知，但後來宗徒會議的緘默不語（譯按：宗15:12），則是他們已經站在奧秘的邊緣，看到的遠超過所能說的，每個人都是宣道者了。我們每個人都是在這兩種靜默的中間，祈求著天主聖言與智慧，乞求成為聖道明與初期弟兄所說：富有恩寵的宣道者（gracia praedicationis）。